Código de Ética

Contenido

Principios generales

Latin American Journal of Astronautics (LAJA) mantiene un compromiso firme con la integridad científica, la responsabilidad editorial, la transparencia en la evaluación académica y el respeto por las buenas prácticas internacionales de publicación científica. La revista espera que todos los actores involucrados en el proceso editorial, equipo editorial, autores, revisores y colaboradores, actúen con honestidad, profesionalismo, imparcialidad y respeto.

Las decisiones editoriales se adoptan con base en criterios académicos, metodológicos y éticos. Ningún manuscrito será favorecido o perjudicado por razones ajenas a su calidad científica, pertinencia temática o cumplimiento de las normas editoriales de la revista.

La RCSI se adhiere al código de ética para la actuación y desempeño de los actores involucrados en el proceso de publicación de esta revista establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE), disponible en publicationethics.org

Responsabilidades del equipo editorial

El equipo editorial de LAJA tiene la responsabilidad de resguardar la calidad académica de la revista y conducir el proceso editorial con consistencia, imparcialidad y confidencialidad. En particular, le corresponde:

  • garantizar procedimientos editoriales claros, coherentes y verificables;
  • velar por la calidad científica, técnica y ética de los contenidos publicados;
  • asegurar que los manuscritos sean evaluados conforme al enfoque y alcance de la revista;
  • proteger la confidencialidad de autores, revisores y documentos en evaluación;
  • actuar con independencia editorial frente a presiones institucionales, personales, comerciales o de cualquier otra índole;
  • promover buenas prácticas de publicación, citación, preservación y transparencia académica.

Responsabilidades del editor y de la dirección editorial

El editor responsable y la dirección editorial deberán:

  • tomar decisiones editoriales justas, razonadas y oportunas;
  • seleccionar revisores idóneos, evitando conflictos de interés y sesgos evidentes;
  • asegurar que los dictámenes sean considerados de manera seria y fundamentada;
  • dar seguimiento a los tiempos editoriales y a la calidad de la comunicación con autores y revisores;
  • intervenir cuando existan dudas razonables sobre integridad académica, plagio, duplicación, manipulación de datos, autoría impropia o conducta ética cuestionable;
  • promover correcciones, aclaraciones, retractaciones o expresiones de preocupación cuando sea necesario para proteger el registro académico.

El editor no deberá utilizar información inédita obtenida durante el proceso editorial para beneficio personal, institucional o de terceros.

Responsabilidades de los autores

Los autores que envían manuscritos a LAJA declaran que su trabajo es original, que no infringe derechos de terceros y que no ha sido enviado simultáneamente a otra revista para evaluación, salvo que se indique de manera transparente y se cuente con la autorización editorial correspondiente.

Los autores deberán:

  • presentar resultados de investigación de manera honesta, clara y precisa;
  • evitar fabricación, falsificación, manipulación indebida o presentación engañosa de datos;
  • citar adecuadamente las fuentes utilizadas y reconocer de forma correcta los aportes previos;
  • asegurar que la autoría refleje contribuciones reales y sustanciales al trabajo;
  • obtener las autorizaciones, permisos o aprobaciones éticas requeridas cuando la naturaleza del estudio así lo exija;
  • declarar fuentes de financiamiento, apoyo institucional y posibles conflictos de interés;
  • colaborar con la revista en la corrección de errores significativos detectados antes o después de la publicación.

La inclusión de autores honorarios, invitados o sin contribución verificable constituye una práctica contraria a la ética editorial. Del mismo modo, la exclusión injustificada de colaboradores sustanciales será considerada una falta grave.

Responsabilidades de los revisores

Los revisores deben contribuir al proceso editorial mediante evaluaciones objetivas, argumentadas, respetuosas y técnicamente competentes. Su labor tiene un papel esencial en el aseguramiento de la calidad académica de la revista.

Quienes acepten revisar un manuscrito deberán:

  • actuar con confidencialidad absoluta respecto del contenido recibido;
  • informar de inmediato si no cuentan con la experiencia adecuada para evaluar el manuscrito o si detectan un conflicto de interés;
  • emitir dictámenes claros, pertinentes y sustentados académicamente;
  • abstenerse de utilizar, compartir o aprovechar información inédita obtenida a través del proceso de revisión;
  • identificar, cuando sea posible, omisiones bibliográficas relevantes, debilidades metodológicas o similitudes indebidas con otros trabajos.

Las evaluaciones deben centrarse en la calidad del manuscrito y no en la identidad, nacionalidad, afiliación institucional, género, trayectoria o cualquier otra condición personal o profesional de los autores.

Integridad académica y malas prácticas

LAJA no tolera prácticas contrarias a la integridad académica, incluyendo plagio, autoplagio no declarado, fabricación o falsificación de datos, manipulación engañosa de imágenes o resultados, envío simultáneo no informado, duplicación de publicación, citación manipulada, autoría fraudulenta o interferencia indebida en el proceso editorial.

Cuando existan sospechas razonables de conducta impropia, la revista podrá solicitar aclaraciones, documentación complementaria, versiones previas del manuscrito, datos de respaldo o cualquier evidencia que considere pertinente. Si la situación lo amerita, la revista podrá rechazar el manuscrito, suspender el proceso editorial, retirar un artículo publicado o informar a las instituciones correspondientes.

Conflictos de interés

Todos los participantes del proceso editorial deben declarar cualquier relación, circunstancia o interés que pueda influir, o ser percibido como influyente, en la evaluación, decisión, interpretación o publicación de un manuscrito. Esto incluye vínculos personales, profesionales, institucionales, comerciales, financieros o académicos.

Cuando se identifique un conflicto de interés relevante, la revista adoptará las medidas necesarias para proteger la imparcialidad del proceso, incluyendo reasignación editorial, cambio de revisores o publicación de declaraciones de transparencia.

Quejas, apelaciones y correcciones

LAJA podrá recibir comunicaciones razonadas sobre decisiones editoriales, conducta ética, errores relevantes o disputas vinculadas con manuscritos enviados o publicados. Las apelaciones deberán presentarse de manera formal, respetuosa y fundamentada.

La revista evaluará cada caso con criterios de imparcialidad, proporcionalidad y debido proceso editorial. Cuando corresponda, podrá emitir correcciones, fe de erratas, aclaraciones editoriales, retractaciones o expresiones de preocupación, con el fin de preservar la confiabilidad del registro académico.